Az elemzéshez a Maslow féle szükséglethierarchiát (aka. piramist) fogom használni. Ez egy régi modell (1948) , amit sokszor kritizáltak, mert nem alkalmazható minden társadalmi rétegre, minden életkorban és még mittudomén mikor sem. De ez a modell most a limitációjaival együtt is tökéletesen meg fog felelni a jelenlegi céljaimnak, mert a helyzetet egyszerűen és érthetően meg lehet vele magyarázni.
A piramis lényege, hogy az ember az alsóbb szinteken lévő szükségleteit igyekszik előbb kielégíteni ha teheti. Tehát ha már nem éhes, nem szomjas és szexelt is (biztonságosan), akkor már a látóterébe kerülhetnek olyan dolgok, mint az elismerés iránti vágy, vagy a művészetek. Vagy vica versa, kevéssé bánjuk, ha nincs miért önbecsülni magunkat, ha nincs mit ennünk. Fontos még, hogy nincs szigorú beteljesülési követelmény... szóval, ha szerelmünk nem viszonzott, probálunk kiteljesedni mondjuk mások elismerésének bezsebelésével. És a többé-kevésbé már beteljesültnek érzett szintek nem vesztik el teljesen a jelentőségüket, vagyis bármennyire is valósítom már meg önmagamat, enni azért kell, csak azt már adottnak tekintem.
Hogy jön ez a választási eredményekhez, és a politikai helyzethez? Rettentő egyszerűen:
Lássuk, hol támadott a FIDESZ végtelenül leegyszerűsített "programja"? A második szinten a biztonság feliratú emeleten. 'Jönnek a migráncsok és fizikailag veszélyben vagy'! Kire tudtak hatni?
Kezdve attól a tömegtől, akik számára a fiziológiai szint (evés, ivás) is kihívásokat rejteget, a saját önmegvalósításán munkálkodó szeretetben és elismerésben fürdőző egyedekig mindenkire. Persze ez utóbbiakra nagy valószínűséggel inkább kontra produktívan, de akkor is!
Hol próbálkozott az ellenzék? 'Tessék megérteni, hogy az az igazság, hogy ezek lopnak, meg korruptak! Meg a gazdasági számok se jók, csak úgy tűnik, mert ezmegaz!' Ami kb. ötödik szint. Mennyire tudja, vagy akarja átlátni ezt az, akinek a család holnapi betevője, vagy lakhatása az aktuális probléma? Félreértés ne essék, attól, hogy valaki csóró, még nem hülye, csak ez a probléma nem égető számára! Hiába ő lenne az, akinek a leginkább érdeke lenne egy olyan kormány, aki őérte is tesz... és nem csak a látszatintézkedések és a kommunikáció szintjén! Arról ne is beszéljünk, hogy azért még ők is emlékeznek arra, hogy azelőtt se a politikusokról mintázták az önmegtartóztatás lovasszobrát.
Megjegyzés: Sokszor megy a panasz az ellenzéki oldalon, hogy nem jutnak el az üzeneteik a választókhoz. Szerintem, akit érdekel, ahhoz eljut. Az egyszerűbb körülmények közt élők sem a digitális vákuumban léteznek. A fiatalabbak jelentős részüknek van okostelefonja, és ha máshol nem, valami Free WIFI felírat mellet hozzájuk is eljut a facebook, meg a hírportálok. És ők is ugyanazt gondolják, mint a szerencsésebb sorsúak, amikor csak azt látják, hogy az ellenzéki pártok egymást fikázzák. A második szintről a kiszámíthatóságot nem tudta megerősíteni számukra az ellenzék. Az idősebbek közt akadnak szép számmal, akihez tényleg nem egyszerű eljutni, azt aláírom.
Mi a helyzet a középosztállyal? Pontosan ugyanúgy magyarázható a piramissal. ők valahol a harmadik vagy negyedik szinten vannak, értik, felfogják az ellenzék üzenetét, sőt maguktól is ki tudják értékelni a helyzetet. És a helyzet kiértékelése után így vagy úgy, de tudatosabban döntenek. És mivel a tudatos döntés inkább a kormány ellen van, a kormány logikus módon a tudatosság ellen harcol.
És miért szavaztak a középosztályból olyan sokan valamelyik ellenzéki pártra
Én ezzel (is) magyaráznám a Fidesz magas érdemi támogatottságát vidéken és a szegényebb emberek közt.
Szerintem a fentiekkel megérthető, hogyan alapozza meg a kommunikáció a Fidesz és az ellenzék érdemi támogatottságát. Érdemi támogatottság alatt pedig azt értem, hogy ha nincs befolyásolás akkor mire szavaznának az emberek. Erre rakodtak rá a mindenféle befolyásoló tényezők. A kormány a Bözse utalvánnyal, láncszavazásra kényszerítéssel a közmunka megvonásával való fenyegetéssel, (ha igaz) hajlítja maga fele a teret. Az ellenzék meg a már említett szétforgácsoltsággal és egymás szapulásával tántorít el sok potenciális szavazót.
Ha már ennyi mindent belemagyaráztam ebbe a kedves kis ábrába, had ne hagyjam ki a kedvencemet. Miért építünk kisvasutat, meg stadiont? Hát mert szeretett vezérünk már eljutott a piramis teteje közelébe. Nem kell aggódnia az alapok miatt, van mit ennie, van hol laknia, megvédi a TEK, imádják, elismerik a hivői. Ő már fordulhat az önmegvalósítás felé. Ha körülnéz, hasonlókat lát maga körül, akik szintén már valósítgatják megfele a régóta dédelgetett kicsi álmaikat, ki egy kecót álmodott, ki egy sertéstelepet. Az, hogy mi innen a béka perspektívájából brekegünk, hogy a költséges látványberuházásoknak akkor van itt az ideje, ha már mind elértük azt a szintet, amikor az esztétika is képbe jöhet, nekik nem számít. Hisz már elértek a kognitív szintre, így értik, hogy ha feljebb mászunk a piramison, és bennünk is felerősödik a megértés igénye, akkor csökken a biztonságunkkal való befolyásolhatóságunk, és akár olyan kérdések is felmerülhetnek bennünk, amelyeket ők nem tartanának kívánatosnak.
És, hogy ma se maradjon ki a vicc a bejegyzésből, megmagyaráznám az internetadó elleni tüntetést is:
