Egy gondolat a politikai elit lopásáról szóló cikkhez

Ma olvastam egy érdekes cikket:

http://gepnarancs.hu/2015/11/lehettunk-volna-svajc/

A cikk elolvasása után egyik szemem sír, másik meg üveg. Örülök, hogy van az országban olyan település, ami egy kicsit "svájcabb", és remélem lesz még több, köztük az én lakóhelyem is. A személyneveket tartalmazó részt egyenlőre nem kommentálom, viszont kiegészíteném a cikket egy gondolattal. 

Mostanában slágertéma  a politikai elit és a lopás. Vannak akik szerint a túl/alul árazásokkal, offshore cégek bevetésével és egyéb trükkökkel a pénzek mintegy 50 % - át elsinkófálják. Mások szerint van az 70 is. Én nem tudom megítélni mennyi a valós százalék, de mindenképpen sok.

A közpénzek "Kreatív felhasználása" amióta az eszemet tudom gond kicsiny országunkban, és számomra is egyértelmű, hogy tenni kell ellene. De ne felejtsük el, hogy van nagyobb baj is, aminek a megoldása nélkül "halottnak a csók" a lopás megszüntetése. Mégpedig az,  hogy az el nem lopott összegeket dilettánsok rosszul / hülyeségekre használják fel! Amivel persze szinten minket rövidítenek meg, és elérik, hogy a pénzek közel 100 %-a vesszen kárba.

 

10 éve is van már,  hogy halottam egy viccesnek szánt történetet, ami arról szólt,  hogy mindenhol lopnak, csak nem mindenki bánja. Direkt nem viccként adom elő, mert én nem tudok jóízűen nevetni az ilyesmin. A "poén" lényege az volt, hogy Németországban is lopnak, ellopják az útépítésre szánt pénz 20 %-át, a maradék 80-ból pedig megcsinálják és fenntartják a világ legjobb útjait, míg Magyarországon ellopják a 80 %-ot a maradékból meg tönkre vágják azt is, ami eddig jó volt.

Próbálom szemléltetni a mondanivalóm lényegét:

Tegyük fel, hogy ma az útfelújításokra / korszerűsítésekre  szánt pénzek 50 %-át ellopják. A maradékot pedig olyan célokra használják, mint pl: 

• a közlekedők számára fontos utak közül mindig legyen felbontva olyan, ami fenntartja a konstans közlekedési káoszt.  
• Ahova lámpás kereszteződés lenne indokolt ott mielőbb kiépülhessen egy körforgalom és vica -versa
• Legyen olyan szemkiverő fényerő fokozatra állított ledes tájékoztató panel az utak felett, amelyekre ki lehet írni, hogy "torlódás!" akár van torlódás akár nincs, hiszen mi van,  ha magadtól nem jössz rá, miért nem tudsz haladni!.  

Ha holnap egy tündér varázsütéssel megtéríti vezetőinket, és a pénz 100%-át fordítanák a köz fent részletezett "érdekeinek" kielégítésére jobban járnánk? Hát nem! Csak ezentúl kétszer ennyi helyen akadályoznák a forgalmat a lapáttámasztó brigádok, így a fényreklám táblákra a torlódás szó elé azt is kiírhatnák, hogy konstans. 

Összefoglalva: a explicit lopások mellett arra is oda kéne figyelni, hogy a pénzeket értelmes dolgokra és effektíven költsük el, netalántán még olyan vajákosságokat is figyelembe kéne venni, mint fenntarthatóság, karbantartás,  megtérülés...  

Hogy mi az aminek értelme van, az persze nehéz kérdés, sajnos ami jó az egyik csoportnak, az nem mindig lelkesíti a másikat. De ez már egy másik témakör.