Izmusok és a választási törvény

Mostanában sokat lehet hallani, hogy ez vagy az a párt populista, fasiszta, antiszemita… stb. Talán igazak ezek az állítások, talán nem, én nem tudom eldönteni, mert én nem értek az izmusokhoz. Illetve azért van egy olyan "izmus", amire magam is törekszem a munkámmal kapcsolatban, illetve azért fel is szoktam ismerni, ha látom. Ez pedig a profizmus. Meg kell hogy mondjam, hogy a Fidesz kormány munkájával kapcsolatban ilyent nem igen sikerült eddig felfedeznem. Akárhogy is nézem, minden olyan témakörben ami nekem fontos lenne, elégedetlen vagyok a munkájukkal, ezekben a témakörökben profizmus nyomaira sem sikerült bukkannom. Viszont a hatalomtechnika terén van egy elismerésre méltó alkotásuk. A választási törvény.

Itt álljunk meg egy pillanatra! Azt állítom, hogy a Fidesz választási törvénye, amelyet nem lehet sem igazságosnak, sem arányosnak nevezni egy igazi mestermunka! Pedig bizonyos értelemben az! Ez a törvény minden apró részletében aljas és kegyetlen, olyan drágakő, aminek minden lapját úgy csiszolták, hogy a legnagyobb kisebbség irányába verje vissza a fényt. Jelenleg ez a Fidesz. Persze kétélű fegyver, hiszen ha lenne egy egységes ellenzék, ők lennének a legnagyobb kisebbség és a választási rendszer segítségével valószínűleg úgy söpörnék le a Fideszt a porondról, mint egy hópihét! De jól látják a Fidesznél, hogy ez egy bevállalható rizikó, mert az ellenzék töredezett. A rossz nyelvek szerint erre rá is segítenek.

Az állampolgárok sokszor teszik fel a költői kérdést, hogy ez és az a párt miért indít / nem indít, miért lép vissza vagy miért nem, és miért kell ez a kiszorítósdi é s úgy általában miért a választási matekkal kell foglalkozni? Jogos állampolgári álláspont, hogy "Elég ebből az óvodás civakodásból!!!!" És a válasz a választási törvény, annak a minden értelmes lehetőséget kizáró aljas kis részletei.

Egy értelmes, igazságos, arányos választási rendszerben a pártok indulnak, kampányolnak, és a választők kiosztják a szavazataikat, amelyek eldöntik, hogy ki jut a parlamentbe és ki nem. A verseny a program /remélhetőleg ma ez már nem azonos az ígérgetéssel/ és az ismert arcok felsorakoztatása területén zajlik.

Ehelyett a Fideszes választási rendszer miatt a pártok találgatnak, az egyik ezzel a stratégiával próbálkozik, a másik azzal. Szövetségek köttetnek és bontatnak, belső törések gyengítik őket, melyeknek kevés a köze a pártok eszmeiségéhez vagy lényegéhez, jórészt csak a választási matek indukálja őket. Mind tudják, hogy egy lövésük van ebben a rendszerben, és mind el akar érni valamilyen célt. Van aki életben akar maradni, van aki ki akar csinálni egy vagy több másik pártot, van aki maga se tudja mit akar, és van akiről csak más pártok tagjai mondják ezeket.  A kegyetlen törvény miatt a választó másodlagos lett a pártok számára. Természetesen tisztelet a kivételnek.

Van még kétely a választási törvény zsenialításával kapcsolatban? Ha igen akkor képzeljük el 2008 Április 08-án például egy DK szimpatizánst, akinek a körzetét átadták az MSZP-nek. Ő el fog menni szavazni? És ha igen, akkor le fogja adni a voksát egyéniben az "ellenségre"?  Vagy csak listán szavaz?

Nem ragoznám tovább. Viszont, ha csak tízed ennyire jó megoldásokat tudnának az egészségügy, az oktatás, a közlekedés, a szegénység és a kivándorlás problémáira, sose foglalkoznék politikával, hanem Április 8-án a Fideszes jelölt és a Fidesz listája mellé tenném a két ikszem. Mert én a mezei állampolgár elsősorban egy épeszű, élhető országban szeretnék élni, mégpedig jól! Az másodlagos, hogy melyik párt vagy vezető biztosítja ezt számomra. Sőt ha már jó élet és az épp ész megvan, akkor egy ital mellett elvitatkoznék a barátaimmal, hogy melyik párt vagy vezető tudna még jobbat… Biztos az ilyenekre is biggyesztettek már egy "izmust", csak nem tudom melyiket, hiszen én nem értek az izmusokhoz.